強い強い言われまくってるヘビーガンナー。

確かに、使ってて強いと私も思うのだが、
韓国サーバーでは「スレバサに続く３番手」という感じの評価らしいし、

日本サーバーでも、ギルド競争の最高点数ランキングの、
各IDの10位までにはヘビーガンナーは１人も居ない。
（3/11～4/8までのランキングの4/6現在）

つまり、少なくとも
「バサスレを大きく超えて最強レベルでぶっこわれて強い」
ということはありえないのではないか。

（追記：シーズン開始後にギルド入っても貢献ポイント入らない仕様のため、今シーズン中に実装されたガンナーのポイントは全部入らない。なので、ギルド競争を頑張ってるガンナーが居ないだけという可能性もある。しかし、例えガンナーのポイントがもらえないとしても、他のパーティーメンバーがより上位にランクインできれば、ギルド全体でもらえるポイントが増えるわけだから、メリットはあるのでは？「ガンナー無しPTでランクインできない」vs「ガンナー入りPTでランクイン」なら後者の方が良いよね？）
（追記２：ギルド競争の仕様に詳しくないので、この辺りの記述は間違ってるかも。）

このことから、私は、
ガンナーはバサスレと同等か少し劣るぐらいでは？
と考えている。


理由について以下で詳しく説明する。




まず、今までの火力職がどうだったかというと、

現状のTERAでは、クリ倍率が非常に高い。（武器クリ＋クリダメ書で7.9倍とかいく。）
このため、今までの火力職では、

クリティカルが出る（クリ率が高い）＝火力が出る（DPSが高い）
クリティカルが出ない（クリ率が低い）＝火力が出ない（DPSが低い）

という図式が成り立っていた。
そのため、装備で力とクリ発をそれぞれ伸ばした時にどうなるかというと

力を伸ばす＝ダメージ自体が増えるが、火力の伸びは悪い。
クリ発を伸ばす＝クリティカル率が上がり、火力が大きく伸びる。

ということになり、クリ発を伸ばすものを優先してつけるのが最善だった。





では、ガンナーはどうかというと、
ヘビーガンナーの主な攻撃用スキルを見ていくと、

アナイアレイト：100%クリティカル
クラスターボムショット：クリ発２倍増加（基礎ステの分が２倍になる）
アルケインマシンガン：不明だが、おそらくクリティカル率自体が５倍ほどになっている？
アルケインバースト：不明だが、９割以上の確率でクリティカルする。
アルケインミサイル：クリ発３倍増加（基礎ステの分が３倍になる）
タイムヒューズボム：クリ発補正なし
ショットガン：クリ発補正なし
グレネード：クリ発補正なし

と、クリティカル率に補正がかかったスキルが非常に多い。
特にガンナーの主力と言われているアルケインバーストは９割以上クリティカルする。

つまり、装備でクリ発を上げなくてもクリティカルが十分に出まくるのだ。
これを上の図式にあてはめてみると、

ヘビーガンナーはクリティカルが出る＝ヘビーガンナーは火力が高い！

ということになる。実際に強い強い言われているのはこのためだろう。
しかし、「装備が適当でも既にクリティカルが十分に出る」ということは、
裏を返せば、「クリ発を上げても意味が無い」ということになるのだ。
つまり、どういうことになるかというと、ヘビーガンナーでは、

力を伸ばす＝ダメージ自体が増えるが、火力の伸びは悪い。
クリ発を伸ばす＝クリティカル率は元から高いので、こっちも火力の伸びも悪い。

ということになってしまうのだ。

つまり、ガンナーはアクセ/刻印/御神体/ベルト/セット効果などで、
がんばって力やクリ発を伸ばしても、火力はあんまり伸びないということになる。

ガンナーは他職と比べて「装備が揃ってない時に強い」ということだ。




そして、現在の大多数のガンナーは、まだ装備が揃ってない人が多い。
武器手に刻印を張ってる人なんてごく僅かだろう。

ガンナー強すぎ強すぎと叫んでる人は、その「装備が揃ってないガンナー」を見て

「（その装備でこの火力ってことは、装備そろったら・・・）ガンナー強すぎ！」

と、実際には存在しない「装備が揃って火力が大幅に伸びたガンナー」を想像して
ガンナーは強すぎであると言っているのではないだろうか？




まあ、まだ実装されてから１ヶ月も経っておらず、
最善の装備構成やスキル回し等がまだ研究されている段階なので、
ガンナーがどの辺りまでくるかは、まだ分からないですが、
装備が完璧でないガンナーだけを見て「強すぎだ！全部弱体化しろ！」と言うのは、
ちょっと短絡的すぎるんじゃないかねという記事でした。