メモ：日韓の合意について色々

メモ。ネットの情報をテキトーに拾っただけなので何が正しいかは知らん。

私自身がけっこう楽観的に見ているので、
拾ってきた情報も楽観的な方に偏ってると思う。


米的観点

・日韓とそれぞれ軍事同盟している米としては、対中や対北朝鮮の戦略を考えるにあたって、日韓が連携できていない状態は非常に面倒。さっさと解決してほしい。なので3月に米で日韓首脳会談を行い、米も交えて書類を作成し、この問題にケリを付けさせるつもりらしい。
・それに向けて、あらかじめどうケリを付けるか話をしたのが、今回の合意。これを反故にすると、「日は米の要望に従って合意までこぎつけた」「やっとここまできたのに韓はそれを反故にした」という構図になり、米に「問題があるのは韓国側なのでは」という印象を与えることになる。つまり、今回の合意は「悪いのは韓国ですよアピール」するためのものだという話。
・ただし、慰安婦問題は米国にとっても対日の外交カードにもなっているので、そう上手くはいかないのでは？という疑問もある。
1/2追記１：対中、対北朝鮮視点では、スワップ終了などで、韓国経済が微妙になっている状態はあまり良くない。（中国に引き入れられるかも？）　それを立て直すために何らかの支援が必要だが、アメリカはやりたくない。というか日本にやらせたい。しかし、今回の問題で揉めてる状態では、日本が通貨スワップ再開など不可能。なので、圧力をかけて、表面上は「問題は解決した」という状態にさせたという見方もある。（追記１ここまで）



反故についての観点

・わざわざ韓の要請で「書類を作成せずに口約束での合意」となっていたのだが、その理由が反故にしやすい以外に思い浮かばない。
・まあ、10億払うと言っただけで、まだ払った訳ではないので、反故にされたらもちろん払わなくてもいいんじゃないの？というか、慰安婦支援財団を韓国が設立し、そこに日本が拠出するという話なので、反故にされて財団が設立されなかった場合は払うことができない。
・そもそも、韓の世論的には、韓政府は反故にせざるおえないような現状のようにも思える。つまり、日本は元から反故にされる前提で合意したのではないか？
・合意の発表では、口頭で「具体的には，韓国政府が，元慰安婦の方々の支援を目的とした財団を設立し，これに日本政府の予算で資金を一括で拠出し，日韓両政府が協力し，全ての元慰安婦の方々の名誉と尊厳の回復，心の傷の癒やしのための事業を行うこととする。」と述べられたらしいが、「全ての慰安婦」なので、全世界の慰安婦への事業を韓国の財団が行うといってるのでは？なんて話が出る始末。


「法的に根拠が無くてもゴネると金がむしれる」という前例を作ってしまったのでは？という観点

・確かに、台湾インドネシア等が日本に対してゴネ始めたというニュースもあったため、外交カードを与えてしまった形になったとは考えられる。
・しかし、ゴネられるのは日本だけではない。他の先進国も「日は払ったのにあんたは払わないんですか？」とゴネられる。特に韓はベトナムで色々やっており、「ゴネて払わせたのに、自分は払わないの？」と突っ込まれることになる。
・それにより、色々な国を植民地支配していた先進国は、慰安婦問題で日本を叩くと、「うちは金払ってるよ。むしろ金払ってないあんたらのほうが問題だろ」と切り返されることになり、おおっぴらには叩きづらくなる。